ReThink911 (Repiensa el 11-S) instala un enorme anuncio frente a la sede del New York Times

 Nueva York
El anuncio, de 10 metros de alto por 4 de ancho, ha sido instalado en la tarde del 31 de octubre frente a la fachada de la sede del primer periódico impreso de EEUU.  El banner permanecerá durante todo el mes de noviembre. El espacio publicitario es visto por unas 100.000 personas cada día, y el 100% de los trabajadores del New York Times.  
En el cartel se lee:
NYT, ¿Dónde está la cobertura sobre esto? Más de 2000 arquitectos e ingenieros citan demoliciones controladas en el 11-S.

La organización Rethink911 recaudó 20.000 dólares en donativos para el alquiler del espacio publicitario.
Este sábado 2 de noviembre inaugurarán la campaña con una fiesta en una pizzería localizada justo debajo del cartel. Voluntarios repartirán pasquines y camisetas con el logotipo de ReThink911.org. También lo harán todos los días de 16 a 18 horas durante el mes de

noviembre en el mismo lugar y así sacar más partido al poder del cartel para enviar un fuerte mensaje al NY Times.

Lugar: Siena Pizza, 274 West 40th St. esquina 40th St. y 8th Ave, de 13 a 17 horas.  En Google Maps

ReThink911 está patrocinado por Arquitectos e Ingenieros para 9/11 Truth, y Recuerde el Edificio 7, una organización de familiares de víctimas del 11-S.
Desde hace dos meses ReThink911.org tiene colocado también este anuncio en medio del famoso Times Square.
Hay campañas en 11 ciudades en total que incluyen anuncios en edificios céntricos y en carreteras. También en marquesinas, taxis y dentro de autobuses, trenes y metros.
Entradas anteriores relacionadas:


Investigar-11S

Partido Turco: la CIA y la Mossad, responsables de masacres en Siria

Rebeldes Sirios caminando en Idib

Un partido político turco dice que la Agencia Central de Inteligencia (CIA)  de  EE.UU y el Mossad de Israel son los responsables de las masacres en Siria, informa Press TV.

Un diario turco citó al Jefe Adjunto del partido turco “la Felicidad, Temel Karamollaoglu como diciendo, “No sólo la crisis sirio no se resolverá, sino que también lo llevará a una guerra civil”.

Por un lado, los países occidentales afirman que no apoyan los conflictos armados en Siria, pero, por otro lado, los EE.UU. esta, obviamente, haciendo intentos para armar a los rebeldes sirios, que están luchando contra el gobierno del país del Medio Oriente, dijo.

“Debido a que tienen intereses comunes en Siria, EE.UU., Israel y la UE no hacen ningún intento para detener el derramamiento de sangre en el país.

Sin embargo Rusia y China han rechazado la intervención militar en Siria, habiendo visto ya el resultado de la guerra de Occidente en Libia, Karamollaoglu añadió. Después de la intervención extranjera en Libia,  que llevó a la muerte del ex dictador del país, Muammar Gaddafi, miles de personas inocentes murieron a manos de la alianza militar occidental debido a bombardeos aéreos de la OTAN, dijo.

Siria ha estado experimentando los disturbios desde mediados de marzo de 2011. La violencia se ha cobrado la vida de cientos de personas, entre ellas muchas fuerzas de seguridad.

Damasco culpa a los bandidos, saboteadores y terroristas de los grupos armados por los disturbios, afirmando que está siendo orquestado desde el exterior.

El Occidente y la oposición siria, sin embargo, acusan al gobierno de matar a los manifestantes.

Traducido de http://www.presstv.ir/detail/2012/06/20/247052/cia-mossad-responsible-syria-massacres/



Investigar-11S

Ron Paul acumula delegados y revuelve el partido Republicano

Otro del más grande de la pr€n$ a digital que ilustra el terremoto que podemos esperar sacudir el sistema político estadounidense en las próximas semanas.

politics

Ron Paul Racks Up Delegates, Putting GOP Establishment On Edge
Por Jon Ward
3-5-12

Según aseguran los 28 delegados del partido Republicano (GOP) del estado de Iowa, incluso los más destacados del candidato presidencial Mitt Romney, no dudan de que Ron Paul estará en la convención en Junio en Tampa con casi tres veces más delegados que Rommney del estado de Iowa.  De los 28 veinte son para Paul.

Conversaciones con numerosos republicanos de Iowa confirma lo mismo: El “establishment” del partido teme un “Paul-motín” el 15 y 16 de junio por parte del primer estado que votará en la convención, Iowa.

“Paul está costando al Estado de Iowa un montón de credibilidad”, dijo Bob Haus, anterior consultor de campaña del gobernador del estado de Tejas, Rick Perry.

El coordinador estatal del partido fue más lejos.

“No parece alentador. La gente de Paul está en condiciones de controlar a los delegados, y el resultado sería caótico para el Partido Republicano de Iowa, lo llevaría a una crisis, haría completamente irrelevante todos nuestros esfuerzos aquí”, dijo el asesor republicano  a The Huffington Post. “Ya nadie confiaría del “Partido” para nada”.

Después del fiasco a principios de este año de los resultados de la primaria en Iowa, los ciudadanos del estado se preocupan de que si Paul obtuviera la mayoría de los delegados, pondría en peligro su reputación como “el primer estado de las primarias”.  El 3 de enero, el Partido declaró Romney el ganador. Dos semanas después anunciaron que no fue concluyente. Luego anunciaron el ex senador Rick Santorum de Pennsylvania fue el vencedor. El presidente del partido en Iowa, Matt Strawn, renunció como resultado de la confusión.

La perspectiva de un tercer candidato de haber ganado la misma primaria está provocando úlceras, sobretodo porque en votos populares se supone Paul fue el menos votado.  Pero eso no detiene a los partidarios de Paul  (conocidos entre otras cosas, como “paulites o paulinistas o paulbots por los más críticos) de seguir adelante con su estrategia de ganar más delegados en todos los estados que se reflejara en el voto popular.

Paul se estima que sólo ha ganado uno de los delegados de Iowa hasta el momento según el sistema electoral. Sin embargo, el sistema “caucus” de Iowa es esencialmente una serie de rondas de votación, en la cual “los delegados elijen los delegados que elijen los delegados”, o como un alto funcionario de la campaña de Paul lo expresó en el pasado y demuestra como los  partidarios de Paul son los más comprometidos con el proceso para acaparar delegados.

Jesse Benton, el presidente nacional de la campaña de Paul. le dijo a HuffPost que Iowa no es el único lugar donde piensan que pueden ganar una gran franja de los delegados.

“Iowa es todavía muy en el juego, y hay mucho trabajo por hacer”, dijo Benton. “Sin embargo, estamos seguros de nuestra fuerza y ​​están trabajando duro. Tenemos perspectivas similares en otros siete estados.”

Benton dijo a HuffPost el pasado mes de noviembre que la campaña de Paul estaría compitiendo duro para los delegados en Iowa, Minnesota, Maine, Washington y Nevada.

Efectivamente, Paul ya ha ganado 20 de los 24 delegados asignados en el estado de Minnesota. Hay otros 13 delegados en juego el 19 de mayo en la convención de este estado.

En Maine, Paul espera ocho de los 24 delegados de cara a asambleas de distrito este fin de semana y la convención estatal.

En el estado de Washington, los delegados serán asignados en la convención estatal a finales de mayo. Y en Nevada, los partidarios de Paul dicen que esperan convertirse en el 65 por ciento de los asistentes a la convención estatal este sábado y domingo, ya que compiten por 25 de los 28 delegados del estado. Al igual que en la mayoría de los estados el proceso es más automático.

No sólo los republicanos de Iowa o de otros estados empiezan a preocuparse. El Partido Nacional Republicano está espabilándose y empieza a tomar nota. El consejero jefe del Comité Nacional Republicano, John R. Phillippe Jr., el miércoles envió una carta al presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, esencialmente le advirtió que como sea debería evitar que los partidarios de Paul se apoderen de la convención estatal este fin de semana.

Jon Ralston, el principal escritor político para el Las Vegas Sun, escribió el miércoles que la Convención Nacional Republicana parece temer que los partidarios de Paul” no sigan las reglas y no voten por el presunto nominado en la Convención Nacional en Tampa en Junio.

La dirección nacional del partido (NRC) amenaza con que, “No se podrá sentarse toda la delegación de Nevada en la convención de Tampa si tiene razones para creer que los partidarios de Paul hayan capturado más delegados que las reglas permiten”.

Se está prestando mucha atención a los partidarios de Paul en Louisiana y Massachusetts en los últimos días. En Louisiana, los paulistas dominaron el congreso estatal el sábado. Paul llevó a cuatro de los distritos electorales del estado, y están garantizados por lo menos 17 de los 46 delegados y la potencial para recoger más en la convención estatal el 2 de junio.

También los ojos están puestos en Colorado, donde el Denver Post informó a mediados de abril que los seguidores de Paul y los anteriores de Santorum unieron fuerzas para ganar una “sorprendente victoria” en la convención estatal en agosto.

Y hay otros estados donde Paul puede recoger más delegados, y donde se informan de ya haber recogido como Alaska, Missouri, Pennsylvania y Rhode Island.

El Estado nativo de Romney, Massachusetts, es un caso especial. Debido a que el sistema del este estado obliga por reglas de partido que todos los 38 delegados deben apoyar el que gana el voto popular y Romney ganó el voto popular en la primaria del estado el 6 de Marzo. Sin embargo, en las convenciones de distrito del Congreso este fin de semana pasado, Paul capturó 16 de los 27 delegados y otros 11 dependen de la reunión del comité estatal el 15 de junio.

Si el consejo nacional RNC está preocupado por los partidarios de Paul de Nevada que desafíen las normas relativas a la primera votación en Tampa, esa preocupación podría extenderse a los delegados de Massachusetts.

A pesar del drama, no es aún claro qué beneficio tangible inmediato estos delegados darán a Paul debido a que Romney todavía parece tener los 1.144 delegados necesarios para asegurarse de la nominación en la convención nacional de Tampa en Junio.

Pero el total de delegados para Paul y la voluntad de sus partidarios a votar por él en Tampa promete llamar la atención sobre su causa y su mensaje de gobierno limitado. Parece bastante improbable que Paul renunciara la oportunidad de ver a sus seguidores sacudir al Partido Republicano en la convención, bajo un microscopio a nivel nacional por televisión y una intervención extraordinaria durante cuatro días.

Incluso podría ser la simple construcción de un movimiento con miras a dar a su hijo, el senador Rand Paul (R-Ky.), un buen comienzo para la carrera de 2016.

“Hay un montón del “establishment” republicano que necesitamos dar las gracias a Ron Paul por la inyección de una cierta cantidad de coraje para hacer lo que la gente siempre decía que había que hacer, pero también decía,:” ¿Cómo podemos hacer eso? ‘” dijo al HuffPost el representante estatal de Iowa, Erik Helland.

Helland dijo que le da crédito a Paul, que ha pasado mucho tiempo en Iowa desde que cambiara la cultura política.

“Paul ha replanteado como un diálogo sobre la reducción agresiva del gobierno puede dar pasos en la legislatura y en el ámbito federal. Son posibles gracias a que Ron Paul hablaba de ello en la medida en que se convirtiara en políticamente aceptable”, dijo Helland.

“Ron Paul es el candidato presidencial de mayor éxito en las últimas dos décadas, a pesar de que no ha ganado las elecciones”, continuó. “Él ha dado forma al diálogo”.

traducido por Greg Grisham



Investigar-11S

We Are Change TV.US